Η ανοιχτή υπόθεση της Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίτσια

Η «χωρίς φίλτρα» Ντάφνι 

Η Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίτσια, μία από τις πιο γνωστές ερευνήτριες δημοσιογράφους στη Μάλτα, πέθανε στις 16 Οκτωβρίου 2017, όταν βόμβα που είχε τοποθετηθεί στο αυτοκίνητό της πυροδοτήθηκε εξ αποστάσεως, ενώ οδηγούσε κοντά στο σπίτι της στην Μπιντνίγια, ένα μικρό χωριό στη βόρεια Μάλτα. 

Όταν άρχισε να γράφει τη στήλη της στην εφημερίδα The Sunday Times of Malta το 1990, έγινε η πρώτη γυναίκα πολιτική αρθρογράφος και μία από τις πρώτες δημοσιογράφους στη χώρα που δημοσίευε με το πραγματικό της όνομα, σε μια εποχή που η ανωνυμία ήταν συνηθισμένη στον Τύπο. Μέσα από το ιστολόγιό της, Running Commentary, ερευνούσε υποθέσεις διαφθοράς, πολιτικά πρόσωπα, επιχειρηματικά συμφέροντα και αποκαλύψεις που συνδέονταν με τα Panama Papers. 

Το Running Commentary αποδείχθηκε εξαιρετικά δημοφιλές, φτάνοντας τελικά να ξεπεράσει την κυκλοφορία οποιασδήποτε εφημερίδας της Μάλτας. Ο Χέρμαν Γκρετς (Herman Grech), αρχισυντάκτης στους Times of Malta, αποδίδει μέρος της απήχησής της στον τρόπο γραφής της, τον οποίο χαρακτηρίζει εξαιρετικό και χωρίς περιορισμούς. Σε αντίθεση με τους δημοσιογράφους που εργάζονται σε αίθουσες σύνταξης, όπου τα ρεπορτάζ περνούν από την αρχισυνταξία και προσαρμόζονται στη «γραμμή» του εκάστοτε μέσου ενημέρωσης, λέει ο ίδιος, εκείνη δούλευε σε μεγάλο βαθμό μόνη της. «Δεν υπήρχαν φίλτρα», είπε. «Ό,τι είχε στο μυαλό της, το έλεγε». 

Οι γιοι της Καρουάνα Γκαλίτσια έχουν περιγράψει, σε πολλές συνεντεύξεις, στο podcast «Who Killed Daphne?», αλλά και στο βιβλίο του δημοσιογράφου Πολ Καρουάνα Γκαλίτσια (Paul Caruana Galizia), «Α Death In Malta» (Ένας θάνατος στη Μάλτα), πώς η εχθρότητα απέναντι στη μητέρα τους εκτεινόταν πολύ πιο πέρα από τη δουλειά της και επηρέαζε την οικογενειακή τους ζωή, ήδη από τη δεκαετία του 1990: άγνωστοι την ακολουθούσαν και τη φωτογράφιζαν, κάποιος έβαλε φωτιά στην εξώπορτα του σπιτιού τους, ενώ τα σκυλιά της οικογένειας δολοφονήθηκαν.  

«Υπάρχουν απατεώνες όπου κι αν κοιτάξεις πλέον. Η κατάσταση είναι απελπιστική», έγραψε η Καρουάνα Γκαλίτσια στην τελευταία της ανάρτηση στο ιστολόγιό της. Δημοσιεύτηκε στις 2:35 μ.μ., από το τραπέζι της κουζίνας της. Λίγα λεπτά αργότερα, το Peugeot 108 της εξερράγη. 

Η ετυμηγορία και τα ερωτήματα που παραμένουν 

Τον Δεκέμβριο του 2017, τρεις άνδρες συνελήφθησαν ως ύποπτοι για την τοποθέτηση του εκρηκτικού μηχανισμού. Δύο από αυτούς παραδέχθηκαν αργότερα την ενοχή τους για φόνο και καταδικάστηκαν σε ισόβια κάθειρξη. Ο τρίτος καταδικάστηκε σε φυλάκιση 15 ετών, με αντάλλαγμα την κατάθεσή του εναντίον τους. Το δημοσιογραφικό έργο της Καρουάνα Γκαλίτσια και η πολιτική κρίση που ακολούθησε τη δολοφονία της τον Οκτώβριο του 2017 συνέβαλαν στην πτώση του τότε πρωθυπουργού Τζόζεφ Μουσκάτ (Joseph Muscat), ο οποίος ανακοίνωσε την παραίτησή του τον Δεκέμβριο του 2019 και αποχώρησε από το αξίωμα τον επόμενο μήνα. 

Ο επιχειρηματίας Γιόργκεν Φένεκ συνελήφθη στις 20 Νοεμβρίου 2019, αφού ο Μέλβιν Τέουμα (Melvin Theuma), ένας οδηγός ταξί στη Μάλτα, φερόμενος ως μεσάζων στο σχέδιο δολοφονίας, παρείχε στους ανακριτές πληροφορίες που τον ενέπλεκαν. Η αστυνομία σταμάτησε το σκάφος του Φένεκ την ώρα που απέπλεε από τη Μάλτα. Η σύλληψή του επανέφερε στο προσκήνιο το ερώτημα ποιος είχε δώσει την εντολή και είχε χρηματοδοτήσει τη δολοφονία – πέρα από τους άνδρες που την εκτέλεσαν. 

Μετά τη σύλληψή του, ο Φένεκ έκανε αρκετές προσπάθειες να εξασφαλίσει προεδρική χάρη, προσφέροντας να παράσχει πληροφορίες σχετικά με τη δολοφονία. Καμία από αυτές τις προσπάθειες δεν ευοδώθηκε.  

Εννέα χρόνια αργότερα, το σώμα των ενόρκων, αποτελούμενο από έξι γυναίκες και τρεις άνδρες, έκρινε τον Φένεκ αθώο για όλες τις κατηγορίες. Συγκεκριμένα, οκτώ από τους εννέα ενόρκους ψήφισαν υπέρ της αθώωσής του για τις κατηγορίες που συνδέονταν με τη δολοφονία της Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίτσια. 

«Ήμαστε όλοι σοκαρισμένοι», λέει η Κλάρα Φαρούτζια (Clara Farrugia), δικαστική ρεπόρτερ στην εφημερίδα Times of Malta. Η ίδια, πάνω από ένα μήνα, ακολουθούσε την ίδια ρουτίνα: έφτανε στο δικαστήριο, καθόταν στη θέση της στον εξώστη, παρακολουθούσε τη διαδικασία, έστελνε το ρεπορτάζ της και επέστρεφε την επόμενη ημέρα. «Είχαμε κυριολεκτικά μείνει άναυδοι», δήλωσε στο iMEdD, αναφερόμενη στην ετυμηγορία. 

Νομίζω ότι όλοι περιμένουμε ακόμη να αποδοθεί δικαιοσύνη. Όλοι μας. Σκότωσαν έναν από εμάς.

Κλάρα Φαρούτζια, δικαστική ρεπόρτερ στην εφημερίδα The Times of Malta και γενική γραμματέας του Ινστιτούτου Δημοσιογράφων της Μάλτας

Νωρίτερα κατά τη διάρκεια της δίκης, η εισαγγελία είχε προσκομίσει ηχογραφήσεις που είχε πραγματοποιήσει κρυφά ο Τέουμα. Σε αυτές, σύμφωνα με τα τοπικά μέσα ενημέρωσης της Μάλτας, ο Φένεκ ανέφερε ότι είχε δώσει στον Τέουμα 150.000 ευρώ, ποσό που ο τελευταίος υποστήριξε στις καταθέσεις του ότι έλαβε για να οργανώσει τη δολοφονία.  Οι ηχογραφήσεις, βέβαια, δεν αποκάλυπταν για ποιον σκοπό προορίζονταν τα χρήματα. Οι ένορκοι παρακολούθησαν, επίσης, προγενέστερο βίντεο  από την ανάκριση του Φένεκ από την αστυνομία μετά τη σύλληψή του το 2019. Στο ίδιο βίντεο, το οποίο δημοσίευσαν οι Times of Malta μετά τη δίκη, ο Φένεκ είπε στους αστυνομικούς ότι είχε δώσει το «ΟΚ» για το σχέδιο δολοφονίας, αλλά ότι είχε, επίσης, ανακαλέσει τη συγκατάθεσή του τρεις ημέρες αργότερα. 

Η Φαρούτζια θεωρεί ότι η υπεράσπιση κατάφερε να εγείρει εύλογες αμφιβολίες, υποστηρίζοντας ότι πίσω από τη δολοφονία βρισκόταν ο Κιθ Σέμπρι (Keith Schembri), πρώην προσωπάρχης του τότε πρωθυπουργού Τζόζεφ Μουσκάτ. Η αθώωση του Φένεκ, ωστόσο, δεν έδειξε ποιος άλλος, εάν υπήρχε κάποιος, ήταν υπεύθυνος για την εντολή της δολοφονίας. 

«Νομίζω ότι όλοι περιμένουμε ακόμη να αποδοθεί δικαιοσύνη. Όλοι μας. Σκότωσαν έναν από εμάς», ανέφερε στο iMEdD η Φαρούτζια, η οποία είναι επίσης γενική γραμματέας του Ινστιτούτου Δημοσιογράφων της Μάλτας (IĠM). Την πρώτη εβδομάδα μετά την ετυμηγορία, το Ινστιτούτο κατέγραψε τέσσερις απειλές εναντίον δημοσιογράφων, σημείωσε. Οι περισσότερες προήλθαν από πολίτες, μέσω διαδικτυακών μηνυμάτων ή τηλεφωνικών κλήσεων. Ένα μέσο ενημέρωσης μάλιστα κλείδωσε προληπτικά τα γραφεία του. 

Tο Daphne Project: Ολοκληρώνοντας την έρευνα που έμεινε στη μέση 

«Η Ντάφνι δολοφονήθηκε επειδή επρόκειτο να αποκαλύψει μια πολύ μεγάλη υπόθεση, η οποία θα έφερνε στο φως τις σχέσεις μεταξύ του επιχειρηματικού και του πολιτικού κόσμου», ανέφερε ο Τζέιμς Ντεμπόνο. Η δολοφονία της είχε «αποτρεπτική επίδραση», ωθώντας ορισμένους δημοσιογράφους να αναζητήσουν άλλες δουλειές, καλύτερα αμειβόμενες και λιγότερο αγχωτικές. 

Άλλοι, αντιθέτως, ανέλαβαν να συνεχίσουν το έργο που η Καρουάνα Γκαλίτσια είχε αφήσει ημιτελές. Λίγες ημέρες μετά τη δολοφονία της, το Daphne Project συγκέντρωσε 45 δημοσιογράφους από 18 δημοσιογραφικούς οργανισμούς σε 15 χώρες, προκειμένου να συνεχίσουν τις έρευνές της. Υπό τον συντονισμό της οικογένειάς της και του Forbidden Stories, πολλά μέλη της ομάδας συναντήθηκαν διά ζώσης στο 10ο Παγκόσμιο Συνέδριο Ερευνητικής Δημοσιογραφίας (GIJC17), στο Γιοχάνεσμπουργκ της Νότιας Αφρικής. 

Το Daphne Project ξεκίνησε τις δημοσιεύσεις του  τον Απρίλιο του 2018, με την αποκάλυψη μηνυμάτων ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που προσδιόριζαν τη 17 Black (μια εταιρεία με έδρα το Ντουμπάι, της οποίας την ύπαρξη είχε δημοσιοποιήσει η Καρουάνα Γκαλίτσια στις αρχές του 2017) ως τον «πελάτη-στόχο» δύο υπεράκτιων εταιρειών, με έδρα τον Παναμά, οι οποίες ανήκαν στον τότε διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου, Κιθ Σέμπρι, και στον Κόρναντ Μίτσι, τον τότε πρώην υπουργό Ενέργειας. Λίγους μήνες αργότερα, κοινή έρευνα των Reuters και Times of Malta, στο πλαίσιο του Daphne Project, αποκάλυψε ότι ο Φένεκ ήταν ο ιδιοκτήτης της 17 Black. Παράλληλα, το πρότζεκτ έφερε στο φως καταχρηστικές πρακτικές που συνδέονταν με το πρόγραμμα χορήγησης ιθαγένειας μέσω επενδύσεων στην Μάλτα (citizenship-by-investment program), καθώς και διασυνοριακές χρηματοοικονομικές συναλλαγές που αφορούσαν το Αζερμπαϊτζάν –και αργότερα την Κίνα. 

Εάν δεν κάνουμε τίποτα μετά τις δολοφονίες δημοσιογράφων, όλο και περισσότεροι θα δολοφονούνται. Και αν δολοφονούνται περισσότεροι δημοσιογράφοι, το άλλο θύμα είναι η κοινωνία στο σύνολό της. Θα χάνουμε ενημέρωση.

Λοράν Ρισάρ, ιδρυτής και εκτελεστικός διευθυντής του Forbidden Stories

Για τον Λοράν Ρισάρ (Laurent Richard), ιδρυτή και εκτελεστικό διευθυντή του Forbidden Stories, το εγχείρημα απέδειξε πώς η συνεργατική δημοσιογραφία μπορεί να συμβάλει στην καταπολέμηση της ατιμωρησίας μετά τη δολοφονία ενός δημοσιογράφου. «Πιστεύω πραγματικά ότι το Daphne Project αποτέλεσε, κατά κάποιον τρόπο, σημείο καμπής ως προς το πώς μπορούμε να καταπολεμήσουμε την ατιμωρησία μετά τη δολοφονία δημοσιογράφων ή πώς μπορούμε να αυξήσουμε το κόστος της δολοφονίας ενός δημοσιογράφου. Αυτό είναι ένα κρίσιμο ερώτημα, γιατί γνωρίζουμε ότι, εάν δεν κάνουμε τίποτα μετά τις δολοφονίες δημοσιογράφων, όλο και περισσότεροι δημοσιογράφοι θα δολοφονούνται. Και αν δολοφονούνται περισσότεροι δημοσιογράφοι, το άλλο θύμα είναι η κοινωνία στο σύνολό της. Θα χάνουμε ενημέρωση», δήλωσε στο iMEdD. 

Η συνεργασία διεύρυνε, επίσης, την απήχηση του δημοσιογραφικού έργου της Καρουάνα Γκαλίτσια πολύ πέρα από το προσωπικό της ιστολόγιο. Ο Ρισάρ εκτίμησε ότι τα δημοσιεύματα του εγχειρήματος έφτασαν σε ένα κοινό 74 εκατομμυρίων ανθρώπων παγκοσμίως. «Ήταν εκατοντάδες φορές μεγαλύτερο από το κοινό στο οποίο είχε φτάσει το ιστολόγιο της Ντάφνι», είπε. «Μέσα από το εγχείρημα, πολλαπλασιάσαμε αυτή την απήχηση εκατοντάδες φορές». 

Για τον Ρισάρ, το βραβευμένο πρότζεκτ προσέφερε ένα πρότυπο για μελλοντικές έρευνες, βασισμένο στην κοινή χρήση πόρων και στη διασυνοριακή δημοσιογραφική συνεργασία. «Πιστεύω ακράδαντα στο μέλλον της συνεργατικής δημοσιογραφίας, επειδή προσφέρει προστασία, πόρους και αντίκτυπο. Δημιουργήσαμε αυτό το μοντέλο ακριβώς για αυτούς τους λόγους. Στην τελική ανάλυση, δεν είναι τόσο περίπλοκο. Απαιτεί από τους δημοσιογράφους να υιοθετήσουν μια στάση “ριζοσπαστικού διαμοιρασμού (radical sharing)”, κάτι για το οποίο δεν είναι εύκολο να τους πείσεις. Δεν το έχουμε συνηθίσει». 

Ο νόμος της Ντάφνι: Μια αχνή αχτίδα φωτός στη Μάλτα  

Πολύ πριν από τη δολοφονία της, η Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίτσια είχε εντοπίσει έναν από τους τρόπους με τους οποίους η εξουσία μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για τη φίμωση του Τύπου: στα δικαστήρια. Όταν δολοφονήθηκε, είχε να αντιμετωπίσει 42 αγωγές για συκοφαντία και δυσφήμιση, πολλές από τις οποίες είχαν ασκηθεί από πολιτικούς. 

Θεωρούσε αυτές τις υποθέσεις κάτι περισσότερο από ένα προσωπικό βάρος. Μιλώντας στο Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου (IPI) τον Φεβρουάριο του 2017, είχε δηλώσει: «Δεν είναι δυνατόν οι πολιτικοί να χρησιμοποιούν την αστυνομία για να ασκούν ποινικές διώξεις εναντίον δημοσιογράφων, που γράφουν για εκείνους. Ο νόμος, που προοριζόταν να προστατεύει τους αθώους από τη συκοφαντία, αποτελεί εύκολο πεδίο κατάχρησης από τους ισχυρούς εναντίον όσων τους αντιτίθενται». 

Για χρόνια, η οικογένεια της Καρουάνα Γκαλίτσια επιδιώκει την απονομή δικαιοσύνης, βιώνοντας παράλληλα το πένθος της. Το 2018 ίδρυσε το Ίδρυμα Daphne Caruana Galizia, έναν μη κερδοσκοπικό οργανισμό αφιερωμένο στη διεκδίκηση δικαιοσύνης για τη δολοφονία της και στην προστασία της ερευνητικής δημοσιογραφίας. Έκτοτε, το ίδρυμα έχει συνεχίσει αυτόν τον αγώνα σε ευρωπαϊκούς και διεθνείς θεσμούς, διεκδικώντας λογοδοσία, ισχυρότερη προστασία των δημοσιογράφων και δράση κατά της διαφθοράς και της ατιμωρησίας. 

Στις 6 Μαΐου 2024 τέθηκε σε ισχύ η ευρωπαϊκή οδηγία κατά των SLAPP, γνωστή ανεπίσημα ως «νόμος της Ντάφνι» («Daphne’s Law»). «Σκοπός είναι να αποτρέπονται οι καταχρηστικές αγωγές», δήλωσε η Κορίν Βέλα. Πρόσθεσε, ωστόσο, ότι η εφαρμογή της οδηγίας είναι ανομοιογενής και ότι η προστασία που παρέχει εξαρτάται εν μέρει από τον τρόπο με τον οποίο την ενσωματώνει κάθε χώρα στο εθνικό της δίκαιο. 

Η Μάλτα ήταν η πρώτη χώρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης που ενσωμάτωσε την οδηγία στην εθνική της νομοθεσία. Ωστόσο, σύμφωνα με τη Βέλα, έχασε την ευκαιρία να προχωρήσει περαιτέρω, αναπαράγοντας το ευρωπαϊκό κείμενο, χωρίς να προσθέσει τις εγγυήσεις που συνιστούσε το Συμβούλιο της Ευρώπης. Οι συστάσεις αυτές προσέφεραν έναν τρόπο ενίσχυσης της προστασίας των δημοσιογράφων που αντιμετωπίζουν καταχρηστικές αγωγές και μεγαλύτερης εναρμόνισης της εθνικής νομοθεσίας με τα πρότυπα προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η Μάλτα, σύμφωνα με τη Βέλα, θα μπορούσε να είχε αξιοποιήσει την ενσωμάτωση της οδηγίας, για να θεσπίσει ισχυρότερες εγχώριες εγγυήσεις. Επέλεξε να μην το κάνει. 

Η Μάλτα δεν έχει, επίσης, εφαρμόσει τις περισσότερες μεταρρυθμίσεις για την ελευθερία του Τύπου που προτάθηκαν από την ανεξάρτητη δημόσια έρευνα του 2021, η οποία εξέτασε τις θεσμικές αποτυχίες γύρω από τη δολοφονία της Καρουάνα Γκαλίτσια, δήλωσε στο iMEdD ο Πάβολ Σαλάι (Pavol Szalai), Διευθυντής του Γραφείου της Πράγας των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα (RSF). Η δημόσια έρευνα, που προέκυψε έπειτα από πολυετείς πιέσεις της οικογένειας της Ντάφνι, από κοινού με διεθνείς οργανισμούς, προς τη Μάλτα, κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το κράτος έφερε ευθύνη για τη δημιουργία μιας «ατμόσφαιρας ατιμωρησίας», η οποία διευκόλυνε τη δολοφονία, όπως σημειώνεται.  

Στον Παγκόσμιο Δείκτη Ελευθερίας του Τύπου για το 2026, που δημοσιεύουν οι RSF, η Μάλτα κατατάχθηκε στην 67η θέση μεταξύ 180 χωρών, παραμένοντας στην ίδια θέση με το 2025. Η βαθμολογία της μειώθηκε από 62,96 σε 61,44, διατηρώντας τη χώρα στην κατηγορία όπου η κατάσταση της ελευθερίας του Τύπου χαρακτηρίζεται «προβληματική». «Δυστυχώς, πρέπει να πω ότι πολύ λίγα έχουν αλλάξει στη Μάλτα από τη δολοφονία της Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίτσια. Πολύ λίγα έχουν αλλάξει για την ελευθερία του Τύπου στη Μάλτα. Ο αντίκτυπος της δολοφονίας της ήταν μεγαλύτερος στην Ευρωπαϊκή Ένωση απ’ ό,τι στην ίδια τη Μάλτα», δήλωσε ο Σαλάι. 

Η Μάλτα, πρόσθεσε, είναι μία από τις τέσσερις χώρες της ΕΕ στις οποίες έχουν δολοφονηθεί δημοσιογράφοι τα τελευταία χρόνια, μαζί με τη Σλοβακία, την Ελλάδα και την Ολλανδία. Οι υποθέσεις εκτυλίχθηκαν σε διαφορετικά περιβάλλοντα μέσων ενημέρωσης, αλλά καθεμία ανέδειξε τους κινδύνους που αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι, όταν ερευνούν τη διαφθορά ή το οργανωμένο έγκλημα, καθώς και τις δυσκολίες στην απόδοση ευθυνών για τις δολοφονίες τους. 

«Η ισχύουσα νομοθεσία στη Μάλτα δεν θα είχε προστατεύσει τη Ντάφνι», δήλωσε η Φλουτούρα Κούσαρι (Flutura Kusari), νομική σύμβουλος του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Ελευθερία του Τύπου και των Μέσων Ενημέρωσης (ECPMF), ενός οργανισμού που εργάζεται για την υπεράσπιση της ελευθερίας του Τύπου και τη στήριξη δημοσιογράφων σε όλη την Ευρώπη. «Ο τρόπος με τον οποίο ενσωματώθηκε η οδηγία δεν θα έκανε καμία διαφορά για τη Ντάφνι, εάν ζούσε σήμερα». 

Παρότι ο πρωθυπουργός της Μάλτας, Ρόμπερτ Αμπέλα (Robert Abela), έχει δεχθεί πιέσεις για να επεκτείνει την προστασία κατά των SLAPP και στις εγχώριες υποθέσεις, παραμένουν ερωτήματα σχετικά με το πώς η Μάλτα θα αποτύπωνε κάτι τέτοιο αποτελεσματικά στη νομοθεσία της, πρόσθεσε η Κούσαρι. «Για μένα, εάν αυτό το σχέδιο νόμου δεν ακολουθήσει την προβλεπόμενη νομοθετική διαδικασία, υπάρχει κίνδυνος και αυτός ο νόμος να αποδειχθεί αναποτελεσματικός στο μέλλον». 

Για τη Βέλα, οι προτεινόμενες περικοπές στο AgoraEU, το πρόγραμμα της ΕΕ που στηρίζει την κοινωνία των πολιτών, τα μέσα ενημέρωσης και τον πολιτισμό, αντανακλούν επίσης μια ευρύτερη αποτυχία να δοθεί προτεραιότητα στην ελευθερία του Τύπου σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Σύμφωνα με πρόταση της Προεδρίας του Συμβουλίου, ο προϋπολογισμός του προγράμματος θα μειωνόταν κατά 30%, έναντι μείωσης 8% στον συνολικό προϋπολογισμό της ΕΕ. Η διαφορά αυτή εγείρει ερωτήματα σχετικά με τη δέσμευση της ΕΕ να στηρίξει τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης και τους δημοκρατικούς θεσμούς στη διατήρηση των οποίων συμβάλλουν. 

Όσα ακόμη απομένουν

Για πολλούς συναδέλφους της Καρουάνα Γκαλίτσια, αυτή η δίκη και η αθώωση του Φένεκ δεν αποτελούν το τέλος της υπόθεσης. Ο Χέρμαν Γκρετς, αρχισυντάκτης στους Times of Malta, λέει ότι η δολοφονία της Καρουάνα Γκαλίτσια τον ώθησε να υιοθετήσει πιο μαχητική αρχισυντακτική στάση. 

«Πέρασα στην επίθεση, όταν σκοτώθηκε η Ντάφνι. Τα τελευταία χρόνια, [και ειδικά] τις τελευταίες εβδομάδες, έχω γράψει ορισμένα πράγματα που οι προκάτοχοί μου πιθανότατα δεν θα είχαν διανοηθεί ποτέ να γράψουν», είπε, μιλώντας στο iMEdD τον Οκτώβριο 2026. Στα χρόνια που ακολούθησαν μετά τη δολοφονία, πρόσθεσε, ανέθεσε σε έναν δημοσιογράφο των Times of Malta να εργάζεται αποκλειστικά για το Daphne Project, ενώ κατά τη διάρκεια της δίκης του Φένεκ αυτό το καλοκαίρι, η εφημερίδα διατήρησε επίσης ελεύθερη την πρόσβαση στο ιστολόγιο ζωντανής κάλυψης της διαδικασίας, προσελκύοντας περίπου 250.000 χρήστες ημερησίως. Ο Γκρετς σχεδιάζει, επίσης, να αναθεωρήσει το, δημοσιογραφικού χαρακτήρα, θεατρικό έργο του They Blew Her Up, μια μυθοπλαστική αφήγηση της δολοφονίας της Καρουάνα Γκαλίτσια και των πολιτικών εξελίξεων που ακολούθησαν, ενσωματώνοντας υλικό από την πρόσφατη δίκη. 

Όλα τα βλέμματα στην Ευρώπη είναι στραμμένα στα εφετεία. Εναπόκειται σε αυτά να αποδώσουν στη δικαιοσύνη, άλλη μία ευκαιρία. Διαφορετικά αυτή η υπόθεση μπορεί να τελειώσει εδώ.

Φλουτούρα Κούσαρι, νομική σύμβουλος στο European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF)

Η έφεση που βρίσκεται σε εξέλιξη αφήνει δύο πιθανά αποτελέσματα: το δικαστήριο θα μπορούσε να διατάξει την επανάληψη της δίκης ενώπιον νέου σώματος ενόρκων ή να επικυρώσει την αθώωση του Φένεκ. Ακόμη και αν διαπιστώσει σφάλματα στη διαδικασία, μπορεί να αφήσει την ετυμηγορία αμετάβλητη, εφόσον τα σφάλματα αυτά δεν οδήγησαν σε δικαστική πλάνη. Ειδάλλως, η υπόθεση θα εκδικαστεί από τριμελές δικαστικό σώμα του Εφετείου Ποινικών Υποθέσεων. 

«Όλα τα βλέμματα στην Ευρώπη είναι στραμμένα στα εφετεία. Εναπόκειται σε αυτά να αποδώσουν στη δικαιοσύνη, άλλη μία ευκαιρία. Διαφορετικά αυτή η υπόθεση μπορεί να τελειώσει εδώ», δήλωσε η Φλουτούρα Κούσαρι, επισημαίνοντας ότι η υπόθεση είχε προσελκύσει διεθνή προσοχή σε μεγάλο βαθμό χάρη στις προσπάθειες της οικογένειας της Καρουάνα Γκαλίτσια για απόδοση ευθυνών. 

Αυτή η προσπάθεια άλλαξε τη ζωή της οικογένειας. Τα μέλη της αφιέρωσαν χρόνια στην προώθηση της έρευνας και στην αναζήτηση απαντήσεων, αφήνοντας στην άκρη τα δικά τους σχέδια. «Κοιτάζοντας πίσω, ήταν ένας διαρκής ανηφορικός αγώνας», δήλωσε η Κορίν Βέλα στο iMEdD. «Είναι πραγματικά δύσκολο, γιατί πρέπει να βασιστείς σε θεσμούς που, σε κάποιον βαθμό, έχουν ήδη αποτύχει. Αυτό που έμαθα όλα αυτά τα χρόνια είναι ότι υπάρχουν καλοί άνθρωποι ακόμη και μέσα σε ένα κακό σύστημα, και χάρη σε αυτούς τα πράγματα προχωρούν». 

Όπως είπε, η οικογένεια έχει φτάσει στο σημείο να αισθάνεται την ανάγκη να υπενθυμίζει στον κόσμο ότι ούτε η ίδια ούτε η Ντάφνι επέλεξαν αυτό που συνέβη.  

Δεν είμαστε ξεχωριστοί άνθρωποι επειδή ζητάμε δικαιοσύνη. Δεν είμαστε αλαζόνες επειδή αμφισβητούμε μια ετυμηγορία που θεωρούμε λανθασμένη. Δεν είμαστε υπερβολικά απαιτητικοί επειδή θέλουμε τα πράγματα να είναι διαφορετικά και καλύτερα. Στο τέλος, κατά μία έννοια, είμαστε εκείνοι που έχουν το μικρότερο συμφέρον από την υπόθεση. Γιατί; Επειδή η Ντάφνι έχει ήδη δολοφονηθεί.

Κορίν Βέλα, αδελφή της Ντάφνι Καρουάνα Γκαλίτσια

«Δεν είμαστε ξεχωριστοί άνθρωποι επειδή ζητάμε δικαιοσύνη. Δεν είμαστε αλαζόνες επειδή αμφισβητούμε μια ετυμηγορία που θεωρούμε λανθασμένη. Δεν είμαστε υπερβολικά απαιτητικοί επειδή θέλουμε τα πράγματα να είναι διαφορετικά και καλύτερα. Στο τέλος, κατά μία έννοια, είμαστε εκείνοι που έχουν το μικρότερο συμφέρον από την υπόθεση. Γιατί; Επειδή η Ντάφνι έχει ήδη δολοφονηθεί». 

Η διαδικασία της έφεσης, κατέληξε η ίδια, μπορεί να οδηγήσει στο αποτέλεσμα για το οποίο αγωνίζεται η οικογένεια από την πρώτη ημέρα. « Θα μπορούμε να έχουμε την ικανοποίηση να γνωρίζουμε ότι αποδόθηκε δικαιοσύνη, ότι οι δολοφόνοι βρίσκονται στη φυλακή και ότι, ως αποτέλεσμα αυτού [του αγώνα] και άλλων μέτρων που πρέπει να λάβει η χώρα, κανένας άλλος δημοσιογράφος δεν θα δολοφονηθεί ξανά».